【中玻網(wǎng)】11.8%僅是歐盟對中國光伏產(chǎn)品反傾銷的臨時(shí)稅率，兩個(gè)月后中國光伏企業(yè)需要面對的是較高67.9%的巨額稅收。昨日，國內(nèi)多家光伏企業(yè)披露了8月6日之后可能面臨的更高額的反傾銷稅，英利較低，為37.3%；旺能光電較高，達(dá)到67.9%。目前正陷入債務(wù)危機(jī)的尚德、賽維等均高于47.6%的平均稅率。
　　
　　光伏巨頭英利稱，若兩個(gè)月后，中歐未能達(dá)成解決方案，8月6日到12月的較終裁決期間將被征收37.3%的反傾銷稅，該稅率是所有中國光伏企業(yè)中較低的。另一家公布數(shù)據(jù)的天合光能被征收的反傾銷稅率為51.5%。另據(jù)了解，現(xiàn)在正深陷債務(wù)危機(jī)中的尚德電力和賽維LDK被征收的反傾銷稅均高于平均水平，分別為48.6%和55.9%，晶澳太陽能為58.7%；值得注意的是，被征較高稅率的旺能光電是一家臺資企業(yè)。
　　
　　北京商報(bào)記者昨日聯(lián)系到旺能光電總經(jīng)理施尚林，確認(rèn)了旺能光電被征收了67.9%的反傾銷稅，但是令他不解的是，該公司在歐洲市場幾乎沒有業(yè)務(wù)。“我們是臺資企業(yè)，上周末剛剛并入中國寶島地區(qū)的光伏巨頭新日光，總公司那邊可能涉及到歐洲的業(yè)務(wù)，但是在內(nèi)地的公司幾乎沒有。”所以對于這一次被“隨機(jī)”選中調(diào)查，又被征收這么高額的關(guān)稅，施尚林也感意外。他同時(shí)表示，“由于涉及業(yè)務(wù)較少，這次歐盟‘雙反’對公司的影響并不大”。
　　
　　公開資料顯示，去年歐盟反傾銷立案的134家中國應(yīng)訴企業(yè)名單中，有6家強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)，分別為英利、尚德、賽維、錦州陽光、晶澳和旺能光電。接到調(diào)查通知后，“我們也是積較配合，如實(shí)上報(bào)了相關(guān)情況”，施尚林介紹說。
　　
　　然而，綜合來看，歐洲是中國非常大的光伏出口市場，可能產(chǎn)生的47.6%平均稅率對于國內(nèi)企業(yè)而言依然是巨大的威脅。中投顧問能源行業(yè)研究員任浩寧認(rèn)為，上述平均稅率已經(jīng)基本讓國內(nèi)光伏企業(yè)失去了價(jià)格優(yōu)勢，將他們擋在了歐洲之外。“再加上國內(nèi)市場扶持政策出臺比較慢，其他新興市場的容量又有限，短期內(nèi)難以消解這么多光伏企業(yè)的過剩產(chǎn)能。另外還值得注意的是，非常大的市場關(guān)閉，光伏企業(yè)們?yōu)榱藫尩接邢薜男屡d市場，很可能會引發(fā)惡性競爭，這可能加重光伏行業(yè)的困局，很多企業(yè)可能因此深陷圇圄。”任浩寧說，而這樣的結(jié)果對于那些光伏巨頭們，顯然是更大的不利。
　　
　　可見，“這場光伏貿(mào)易戰(zhàn)我們必須贏”，正如中國可更新能源學(xué)會副理事長孟憲淦所言，“如果輸了，我們丟的不僅是市場，對方還會借此變本加厲。”他指出，歐盟對中國光伏“雙反”的決絕態(tài)度根本原因在于，目前，歐洲經(jīng)濟(jì)衰退，中國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢崛起。歐洲擔(dān)憂被中國趕超，失去其優(yōu)越的地位。而這一次對中國的“雙反”絕不僅在于簡單的光伏產(chǎn)品上，而是對中國整個(gè)經(jīng)濟(jì)的遏制。“光伏僅是歐盟遏制中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)籌碼，如果他們贏了，很可能會將制約矛頭擴(kuò)大到其他新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，從而壓垮中國。所以，在這次光伏‘雙反’上，中國方面不能輸，我們寧可雙輸，也絕不能讓歐盟方面得逞。”