【中玻網(wǎng)】日前，總部駐華盛頓世界生命研究機(jī)構(gòu)（WorldResearchInstitute以下簡(jiǎn)稱“WRI”）公布一份較新研究報(bào)告。該報(bào)告對(duì)自2000年始大部分國(guó)家五大主要市場(chǎng)光伏與風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史做出總結(jié)與評(píng)析。
　　
　　就光伏與風(fēng)電這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)而言，德國(guó)、中國(guó)、美國(guó)、日本以及印度五國(guó)發(fā)展迅速，并均具一定規(guī)模。該報(bào)告針對(duì)這五國(guó)的光伏與風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行歸納總結(jié)，并就該五國(guó)在支持光伏產(chǎn)業(yè)政策框架的差異表達(dá)自我觀點(diǎn)。
　　
　　該報(bào)告作者表示，鑒于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)并沒(méi)有自動(dòng)復(fù)制太陽(yáng)能產(chǎn)品制造業(yè)的積較發(fā)展，為了向光伏產(chǎn)業(yè)給予支持就需要向上下游提供單獨(dú)的政策框架。太陽(yáng)能部件在大部分國(guó)家范圍交易的趨勢(shì)不斷下滑，而風(fēng)力渦輪機(jī)部件的復(fù)雜性可以令某個(gè)區(qū)域樞紐的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)制造確保鄰近市場(chǎng)。
　　
　　德國(guó)市場(chǎng)遭擠壓老大地位岌岌可危
　　
　　鑒于國(guó)家可更新能源法案（EEG）下FiT的實(shí)施以及相關(guān)部門(mén)明智的政策支持，德國(guó)太陽(yáng)能市場(chǎng)依然是大部分國(guó)家的“泰坦尼克”。不過(guò)，德國(guó)光伏組件生產(chǎn)成本較高，市場(chǎng)擴(kuò)張已有所落后，缺失的市場(chǎng)被更為廉價(jià)的中國(guó)與印度組件所擠壓。
　　
　　美國(guó)光伏政策“支離破碎”決策者仍需理智
　　
　　鑒于美國(guó)光伏政策以州為主要，因此政策也顯得“支離破碎”。美國(guó)亦因這點(diǎn)而備受詬病。繼政策制定者下注失誤將納稅人的數(shù)十億美元投入成本更高、風(fēng)險(xiǎn)更大的薄膜科技之后，美國(guó)組件與電池制造因缺乏政治意愿而遭受損失。至少在美國(guó)國(guó)會(huì)出臺(tái)一套適合自我的措施之前，價(jià)格差意味中國(guó)多晶硅組件依然更受市場(chǎng)歡迎。
　　
　　核災(zāi)難后日本光伏產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展成本依然高昂
　　
　　鑒于人力成本等諸多因素，日本組件制造成本依然高昂。不過(guò)，受到核能“命運(yùn)”的牽連，日本太陽(yáng)能市場(chǎng)發(fā)展之路在一波三折之后開(kāi)始蓬勃發(fā)展。
　　
　　貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)是把“雙刃劍”中國(guó)啟動(dòng)本土市場(chǎng)
　　
　　中國(guó)“多存賤賣(mài)”的傳統(tǒng)模式（有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為中國(guó)相關(guān)部門(mén)向本土光伏企業(yè)提供資金）令中國(guó)光伏制造業(yè)在大部分國(guó)家市場(chǎng)中占據(jù)主要地位。不過(guò)，美國(guó)與歐盟聯(lián)合針對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)“發(fā)力”，中國(guó)開(kāi)始將重心移至龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但貿(mào)易伙伴則擔(dān)心這會(huì)令中國(guó)成為一個(gè)封閉市場(chǎng)。目前，中國(guó)企業(yè)并未掌握廉價(jià)多晶硅的生產(chǎn)，這導(dǎo)致任何針對(duì)他們的貿(mào)易懲罰性措施也將反過(guò)來(lái)打擊到美國(guó)與歐盟的經(jīng)濟(jì)。
　　
　　新人登場(chǎng)印度光伏業(yè)發(fā)展之路矛盾重重
　　
　　就太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)而言，印度還是一個(gè)初出茅廬的新人。與中國(guó)類似，印度亦將出口放在重要地位，本土市場(chǎng)容易因便宜投入資金資金的缺乏以及基礎(chǔ)設(shè)施的落后而遭受損失。該國(guó)還矛盾重重。各邦相關(guān)部門(mén)傾向于保護(hù)制造商加大對(duì)太陽(yáng)能系統(tǒng)的滿意度要求。具有諷刺意味的是，這些要求令進(jìn)口組件與電池的價(jià)格便宜于采購(gòu)自本土制造商的價(jià)格。
　　
　　注：WRI與五國(guó)研究單位均有合作。合作單位如下：日本大部分國(guó)家環(huán)境戰(zhàn)略研究所（InstituteforGlobalEnvironmentalStrategies）、德國(guó)ko研究所（koInstitute）、中國(guó)人民大學(xué)以及印度能源和資源研究所（EnergyandResourcesInstitute）。