【中玻網(wǎng)】海潤(rùn)光伏成立于2004年，當(dāng)年是一個(gè)家族企業(yè)，主要以晶體硅的拉棒、鑄錠生產(chǎn)和切片環(huán)節(jié)為主。楊懷進(jìn)和他的團(tuán)隊(duì)5年后加盟企業(yè)時(shí)，正是經(jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延的光伏產(chǎn)業(yè)低谷期，“需求不足，產(chǎn)能過剩，當(dāng)時(shí)的海潤(rùn)岌岌可危。”楊懷進(jìn)回憶說，團(tuán)隊(duì)加盟后，對(duì)企業(yè)實(shí)施了大刀闊斧的改造，“我們先后對(duì)企業(yè)進(jìn)行了融入資金擴(kuò)產(chǎn)、借殼上市、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和定向增發(fā)，并在2011年停止了擴(kuò)產(chǎn)，將原規(guī)劃的在太倉(cāng)和合肥的產(chǎn)能降低了一半。同時(shí)，前瞻性地將公司的發(fā)展盈利放在終端的電站開發(fā)上。”
　　
　　在安徽國(guó)開行的支持下，海潤(rùn)先后在意大利、保加利亞、羅馬尼亞、美國(guó)、日本、英國(guó)開發(fā)了將近200MW的電站項(xiàng)目，從2012年開始一體進(jìn)入國(guó)內(nèi)電站項(xiàng)目的開發(fā)投入資金。2014年9月經(jīng)過2年多的不懈努力，在行業(yè)低迷且資本市場(chǎng)不看好的情況下，成功完成了38億元定向增發(fā)，成為江蘇史上第五、無錫靠前的單筆非常大額度的再融入資金，為海潤(rùn)未來發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
　　
　　目前，海潤(rùn)發(fā)展平穩(wěn)，大部分國(guó)家開發(fā)投入資金電站超過1.3GW，總投入資金將近200億元金額，具備了GW級(jí)/年的電站開發(fā)能力，大部分國(guó)家電站項(xiàng)目?jī)?chǔ)備超過10GW。
　　
　　從尚德、晶澳，再到海潤(rùn)，楊懷進(jìn)在光伏行業(yè)根植了16年，歷經(jīng)了行業(yè)的波瀾起伏，很多光伏人形容他是行業(yè)的“前輩級(jí)人物”、“先行者”、“靠前人”、“中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的拓荒者”。而事實(shí)上，楊懷進(jìn)對(duì)于國(guó)內(nèi)的光伏行業(yè)也有著深刻的理解，它存在的弊端，面臨的機(jī)遇，未來的發(fā)展，楊懷進(jìn)一直在思考著......
　　
　　楊懷進(jìn)問答實(shí)錄：
　　
　　一、“中國(guó)的光伏行業(yè)還很混亂，制造業(yè)不掙錢，技術(shù)沒打破，都在靠路條保生存”
　　
　　筆者：作為一個(gè)光伏行業(yè)的先行者，您對(duì)目前光伏行業(yè)較有發(fā)言權(quán)，您對(duì)中國(guó)光伏行業(yè)的現(xiàn)狀有何評(píng)價(jià)？
　　
　　楊懷進(jìn)：我一直在思考中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，似乎大家都很糾結(jié)目前這樣的混亂局面：制造業(yè)不掙錢，技術(shù)好像也沒有打破，各家都在指望國(guó)家在電站端多發(fā)路條，然后又都在搶路條、建電站保生存，相關(guān)機(jī)構(gòu)部門和不知情的人認(rèn)為光伏產(chǎn)業(yè)是靠相關(guān)部門財(cái)政補(bǔ)貼在發(fā)財(cái)，各自都在簡(jiǎn)單擴(kuò)大項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模，以上確實(shí)是事實(shí)。
　　
　　但接下來，我們探討一下光伏作為新能源的必要性：這個(gè)其實(shí)不需要爭(zhēng)論，西方國(guó)家過去十多年已經(jīng)用高成本證明給我們看了，比如德國(guó)順利實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整（光伏占26%）。據(jù)美國(guó)衛(wèi)生籌備統(tǒng)計(jì)，中國(guó)因?yàn)榭諝馕廴�，PM2.5每年造成160萬(wàn)人死亡，而據(jù)聯(lián)合國(guó)衛(wèi)生籌備統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是100萬(wàn)人，我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也是30到50萬(wàn)人。盡管數(shù)據(jù)有差別，但人類為此付出的巨大代價(jià)已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)了。
　　
　　二、“中國(guó)光伏在‘走出去’的方向上有了傳統(tǒng)市場(chǎng)區(qū)域以外的‘新大陸’”。
　　
　　筆者：中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在全部光伏行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力如何？您對(duì)此是什么看法？
　　
　　楊懷進(jìn)：關(guān)于中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在全部光伏行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，我的看法一直是比較積較的。
　　
　　首先從制造產(chǎn)業(yè)角度來看，我們不得不承認(rèn)，全人類的光伏應(yīng)用推廣速度如此之快都是以中國(guó)光伏過去十幾年的發(fā)展為基礎(chǔ)的，沒有中國(guó)光伏規(guī)�；a(chǎn)業(yè)化大發(fā)展的這段歷史，光伏成本不會(huì)在短期內(nèi)下降到世界各地補(bǔ)貼得起的程度。
　　
　　從應(yīng)用的角度來看，一方面中國(guó)大陸本身的光伏項(xiàng)目建設(shè)資源充裕，加上在國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)的一系列支持政策的大力支持下，制造成本的逐步降低和產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率的穩(wěn)步提升都使得中國(guó)光伏的應(yīng)用市場(chǎng)前景廣闊，另一方面隨著國(guó)家高層提出的“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的逐步實(shí)施，沿線均為像當(dāng)初的中國(guó)一樣產(chǎn)業(yè)和應(yīng)用待發(fā)展且成長(zhǎng)性較高的國(guó)家，因此，中國(guó)光伏也乘此東風(fēng)在“走出去”的方向上有了傳統(tǒng)市場(chǎng)區(qū)域之外的“新大陸”、新機(jī)遇，比如說印度，其需求和發(fā)展空間甚至都要超過中國(guó)。
　　
　　三、“一帶一路沿線國(guó)家在重復(fù)中國(guó)光伏制造的歷史，提早布局可占穩(wěn)先機(jī)。”
　　
　　筆者：高層提出了一帶一路的戰(zhàn)略構(gòu)想，很多企業(yè)認(rèn)為，這對(duì)于光伏行業(yè)來說是一大歷史機(jī)遇，對(duì)此您的看法如何？要想在機(jī)遇中奪得先機(jī)，我們的光伏企業(yè)應(yīng)該做些什么？
　　
　　楊懷進(jìn)：我是贊同這種看法的。光伏較早是以歐洲等國(guó)的政策支持而打開應(yīng)用端的，但當(dāng)時(shí)光伏成本還處在一個(gè)很高的位置，光伏應(yīng)用在很多發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)推廣還是有一個(gè)比較高的成本門檻的，但是現(xiàn)在的光伏成本足可以在眾多發(fā)展中國(guó)家推廣了，尤其對(duì)于像一帶一路沿線國(guó)家。比如印度，人口眾多、其他類能源資源貧乏且缺電少電地區(qū)較多，現(xiàn)實(shí)有效解決多種經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的就是發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)。