【中玻網(wǎng)】經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，內(nèi)部的“眾創(chuàng)”和外部的“一帶一路”被視為中國(guó)經(jīng)濟(jì)新政策的兩大主體。
　　
　　“一帶一路”有很強(qiáng)的理性。首先，改變公開以來，中國(guó)主要是向西方公開，結(jié)果導(dǎo)致了過度依賴西方市場(chǎng)。今天，在西方經(jīng)濟(jì)不好的情況下，西方盛行保護(hù)主義，中國(guó)不得不減少對(duì)西方的依賴。這就要求中國(guó)開拓西方之外的市場(chǎng)，即廣大發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)。其次，自2008年以來，世界經(jīng)濟(jì)一直處于失衡狀態(tài)，西方諸國(guó)沒有足夠的能力來進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改變，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再平衡。同樣，中國(guó)也很難再通過依賴西方市場(chǎng)，來實(shí)現(xiàn)本身經(jīng)濟(jì)的再平衡，這也是中國(guó)走向發(fā)展中國(guó)家的原因。再次，中國(guó)經(jīng)過30多年的改變公開，已經(jīng)從資本短缺轉(zhuǎn)變成為資本過剩，同時(shí)在很多領(lǐng)域產(chǎn)能過剩。這表明，無論是中國(guó)的資本還是產(chǎn)能，都需要尋求新的市場(chǎng)。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間不足以消化過剩資本和產(chǎn)能的情況下，發(fā)展中國(guó)家就必然會(huì)成為中國(guó)所需要開發(fā)的市場(chǎng)。
　　
　　為了實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略，中國(guó)已經(jīng)成立了中點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組、亞洲基礎(chǔ)投入資金銀行、絲路設(shè)立資金等機(jī)構(gòu)。中國(guó)“一帶一路”倡議也得到了沿邊沿岸國(guó)家的積較回應(yīng)，因?yàn)閷?duì)發(fā)展中國(guó)家來說，發(fā)展是硬道理。不過，要實(shí)施這個(gè)巨大的項(xiàng)目并不容易。迄今為止，盡管相關(guān)部門層面做了巨大的努力，但其它很多方面的反應(yīng)不如預(yù)期。因此，如何深化實(shí)施“一帶一路”仍然是個(gè)艱巨的任務(wù)。這里需要考量很多問題，而其中下面幾個(gè)問題至為關(guān)鍵。
　　
　　先是“一帶一路”的主角問題。“一帶一路”的主體是資本和資本的主人即企業(yè)，而非相關(guān)部門。相關(guān)部門必須積較參與搭臺(tái)，但相關(guān)部門不能占據(jù)舞臺(tái)。不過，到現(xiàn)在為止，給人的印象(尤其是海外)是，好像相關(guān)部門要走出去。企業(yè)，無論是國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)，無論是中資還是外資，盡管有興趣或者動(dòng)力，但不知道如何參與進(jìn)去、做什么、怎么做。這就給人們提出了一個(gè)問題：相關(guān)部門過于積較，而企業(yè)從一開始就缺少參與。如果不能把企業(yè)的力量動(dòng)員起來，讓企業(yè)成為主體，由相關(guān)部門來推動(dòng)的“一帶一路”就很難充滿動(dòng)力，更難實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性。
　　
　　其次，“一帶一路”內(nèi)容過于單一�，F(xiàn)在主要強(qiáng)調(diào)的是基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是大規(guī)模的基礎(chǔ)建設(shè)及其所需要的資金手段。的確，中國(guó)具有豐富的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力和技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，而中國(guó)過剩的產(chǎn)能也往往和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有關(guān)，例如鋼材和水泥等，同時(shí)發(fā)展中國(guó)家也需要大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。從理論上說，過剩資本、產(chǎn)能和技術(shù)的結(jié)合，可以構(gòu)成巨大的“走出去”動(dòng)力。但在現(xiàn)實(shí)全部政治中，大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)往往在所在國(guó)要有國(guó)家安全的考量。很多國(guó)家往往因?yàn)閲?guó)家安全的考量，而很難接受中國(guó)幫助(更不用說是主要的)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。因此，必須大力拓展“一帶一路”的內(nèi)容。有關(guān)方面也已經(jīng)注意到這個(gè)。例如早些時(shí)候在重慶召開的亞歐互聯(lián)互通論壇上，除了基礎(chǔ)設(shè)施、交通、能源、貨物貿(mào)易等之外，還提出了是否在沿岸沿邊建設(shè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的問題。實(shí)際上，中國(guó)在這方面也具有豐富的經(jīng)驗(yàn)，并且產(chǎn)業(yè)園區(qū)也是一種可以使得當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門和人民受惠的方式，即可以為當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門提供稅收和就業(yè)。中國(guó)也在一些國(guó)家例如白俄羅斯進(jìn)行了試驗(yàn)，但并沒有一個(gè)比較完整的計(jì)劃推廣到更多的國(guó)家。
　　
　　第三，如何保障資本的安全。“一帶一路”的很多國(guó)家，往往法治建設(shè)和社會(huì)政治秩序不健全，資本必須冒巨大的風(fēng)險(xiǎn)。正是這個(gè)關(guān)切，中國(guó)的企業(yè)還是傾向于在歐美尋找投入資金機(jī)會(huì)。要減少企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂，相關(guān)部門必須有所作為。西方相關(guān)部門在這方面積累了很多經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)可以學(xué)習(xí)。亞投行已經(jīng)走出了很大的一步，即通過公開和多邊主義的方式來保障資本的安全。類似的方式也可以推廣到其他機(jī)構(gòu)和企業(yè)層面。
　　
　　今天的中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入中等收入國(guó)家水平，要提升為高收入國(guó)家，接下來的10年至15年時(shí)間至為關(guān)鍵。就是說，要實(shí)現(xiàn)百分之七左右的年增長(zhǎng)。這既需要像內(nèi)部眾創(chuàng)那樣市場(chǎng)化的改變，也需要像“一帶一路”那樣的“走出去”項(xiàng)目。在實(shí)施這些項(xiàng)目中，必然會(huì)出現(xiàn)問題，甚至是巨大的問題，但解決問題需要依靠的是理性主義和有經(jīng)驗(yàn)主義，而非民粹主義和運(yùn)動(dòng)方式�？傊�，無論是對(duì)內(nèi)還是對(duì)外，如果過去的數(shù)量經(jīng)濟(jì)依靠的是經(jīng)濟(jì)本能，今后的質(zhì)量經(jīng)濟(jì)依靠的是有經(jīng)驗(yàn)精力。