【中玻網(wǎng)】1.近年光伏行業(yè)不景氣，不少企業(yè)都在面臨銀行對光伏借貸緊縮的問題，目前國內(nèi)只有少數(shù)銀行能夠給予10-15年以上的長期貸款，一般商業(yè)銀行較長的貸款周期只有5年。請問貴司如何看待銀行借貸難的問題？
　　
　　優(yōu)太新能源(Upsolar)副總經(jīng)理劉鵬：這是一個普遍現(xiàn)象，在民間資本為主要的光伏制造業(yè)里，很難解決。只有從上之下的行政干預手段，盡管這是違背市場經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律，但卻是成本較低，較有效果的方式。
　　
　　2.此前，曾有銀行業(yè)內(nèi)人士分析預計今年銀行對光伏企業(yè)貸款將一體收縮，國開行董事長也曾稱今年將限制對該行業(yè)新增貸款，這是否會為行業(yè)回暖造成影響？銀行是否也對光伏企業(yè)實行抓大放小的策略？
　　
　　優(yōu)太新能源(Upsolar)副總經(jīng)理劉鵬：銀行的主旨是有保有壓，標準不一，但主題都是企業(yè)的借貸額度、生產(chǎn)指標和壞賬率。
　　
　　目前銀行的態(tài)度還不是很明朗，尤其在真實的操作執(zhí)行層面，還需要很多的評估和考慮。因此，行業(yè)的回暖還是一個未知的過程。
　　
　　3.在6月14日的國務院常務會議上提出“光伏六條”，內(nèi)容與去年12月國務院常務會議提出的五條政策措基本相同，但新增一條“鼓勵資金機構(gòu)采取措施緩解光伏制造企業(yè)融入資金困難”，國家將對這方面給予政策性支持。這是否會緩解光伏行業(yè)融入資金難的問題？
　　
　　優(yōu)太新能源(Upsolar)副總經(jīng)理劉鵬：希望如此。
　　
　　4.有報道稱，歐盟“雙反”初裁致使銀行對光伏企業(yè)恐慌性抽貸，上中下游企業(yè)都難以幸免。這樣的現(xiàn)象是否屬實？
　　
　　優(yōu)太新能源(Upsolar)副總經(jīng)理劉鵬：貸款的調(diào)整是銀行根據(jù)具體的實際情況而采取的必要措施，這一點對任何行業(yè)都適合。