2012年9月份，出臺(tái)《關(guān)于申報(bào)分布式光伏發(fā)電規(guī)�；瘧�(yīng)用示范區(qū)通知》；后期有解決了并網(wǎng)的難題；并與2013年3月份將分布式發(fā)電電價(jià)補(bǔ)貼確定為0.35元/千瓦時(shí)。
　　
　　在啟動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)方面，地方顯得比國(guó)家更為積較，就在近期短短的一個(gè)月內(nèi)，嘉興給出了2.8元的個(gè)人分布式項(xiàng)目度電補(bǔ)貼；桐鄉(xiāng)實(shí)施了每瓦1.5元的一次性安裝獎(jiǎng)勵(lì)和0.3元/千瓦時(shí)的度電補(bǔ)貼的“一獎(jiǎng)雙補(bǔ)”政策；合肥出臺(tái)了居民自家建光伏發(fā)電項(xiàng)目或企事業(yè)單位建設(shè)光伏停車場(chǎng)項(xiàng)目，按裝機(jī)容量一次性給予2元/瓦補(bǔ)貼，另外按照發(fā)電量給予每度電0.25元的補(bǔ)貼的政；江西用4元/峰瓦的補(bǔ)貼鼓勵(lì)實(shí)施屋頂光伏發(fā)電示范工程。
　　
　　這樣的發(fā)生反應(yīng)力度在中國(guó)可謂從未有過(guò)！
　　
　　光伏，要用“新錯(cuò)”來(lái)彌補(bǔ)“老錯(cuò)”？
　　
　　當(dāng)年，相關(guān)部門或許缺少對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)的、整體的規(guī)劃，尤其是一些地方相關(guān)部門為了追求GDP，而大力鼓勵(lì)投入資金，企業(yè)一哄而上，產(chǎn)能快速擴(kuò)張，結(jié)果在短短兩三年創(chuàng)造了一個(gè)目前很難承受的“負(fù)擔(dān)”。
　　
　　目前，迫于經(jīng)濟(jì)、就壓，更重要的是面子上的壓力，又要通過(guò)相關(guān)部門的手段，讓廣大的保百姓參與來(lái)解救這一困難。對(duì)于老百姓而言，他們需要的是物美價(jià)廉的電力，不能讓老百姓來(lái)承擔(dān)這一后果。
　　
　　無(wú)論從當(dāng)初的鼓勵(lì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，還是在如今的激勵(lì)擴(kuò)展市場(chǎng)。好像都是在表面的供求關(guān)系上做一些文章，并沒(méi)有特別注重技術(shù)層面的提升。這種“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”的辦法能挽救中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)嗎，這或許是用一個(gè)新的錯(cuò)誤來(lái)彌補(bǔ)一個(gè)老的錯(cuò)誤！
　　
　　試想，當(dāng)年將這些政策、資金用到技術(shù)創(chuàng)新上，降低成本上，如果或許已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了評(píng)價(jià)上網(wǎng)，已經(jīng)具備了與常規(guī)電力競(jìng)爭(zhēng)的能力。那么，還害怕市場(chǎng)長(zhǎng)不大，產(chǎn)業(yè)壯不大嗎？
　　
　　現(xiàn)如今，與其在啟動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，將這些昂貴的板子裝在屋頂上，還不如將更多的人力、物力和財(cái)力放在應(yīng)該早做作而一直沒(méi)有做的事情上--通過(guò)大力度鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)降低成本！
　　
　　同時(shí)，也應(yīng)該多為即將失業(yè)的這些業(yè)內(nèi)朋友們解決一些實(shí)際問(wèn)題！