【中玻網(wǎng)】2012年10月10日，美國商務(wù)部作出終審判決，認定中國向美國出口的晶體硅光伏電池及組件存在傾銷和補貼行為，并設(shè)定了18.32%~249.96%的較終反傾銷稅率，以及14.78%~15.97%的較終反補貼稅率。此判決將對中國光伏業(yè)產(chǎn)生重大影響，并可能影響歐盟雙反的較終結(jié)果。
　　
　　Solarbuzz高等分析師廉銳博士在接受TR采訪時表示，可能一部分人對這個終裁結(jié)果存在誤讀。這個裁決不算是一個很壞的結(jié)果，原因有兩點：靠前，總體來看它跟初裁差不多，沒有提高總稅率或是擴大覆蓋范圍；第二，終裁判決并沒有完全關(guān)掉中國的光伏產(chǎn)品，尤其是光伏組件對美國出口的大門。它只是對中國大陸生產(chǎn)的太陽能電池和使用中國大陸太陽能電池的組件出口美國征收反傾銷和反補貼稅。不僅中國產(chǎn)的組件，其他區(qū)域——歐洲、甚至美國產(chǎn)的組件，如果使用原產(chǎn)于中國大陸的電池，出口美國都要征這些稅。但如果中國產(chǎn)的組件，只要用的不是中國大陸產(chǎn)的電池，而是寶島電池、韓國電池、美國電池等，就不受這個裁決影響，也就不在反傾銷反補貼之列，因此中國的組件出口還是可以繼續(xù)的，完全不需要過分悲觀。中國的光伏制造產(chǎn)業(yè)里面電池制造這個環(huán)節(jié)少了出口美國的市場，這方面的損失挺大，但是至少保住了組件、硅片。因此這次終裁不是一個好結(jié)果，但也不是較壞的結(jié)果。
　　
　　中國光伏產(chǎn)品90%出口國外，其中70%出口歐洲。南昌大學光伏學院院長周浪接受新華社采訪時表示，”如果歐洲‘雙反’成功，那后果將較其嚴重，美國的‘雙反’與之相比將顯得微不足道。”