搬入三房的業(yè)主或許都有這樣的感覺(jué)：同樣是兩間朝南的房間，冬季時(shí)一間房間明顯比另一間房間低3至4攝氏度，原因是一間選用了大開(kāi)窗、外飄窗、落地窗，造成窗玻璃面積過(guò)大所致。節(jié)能相關(guān)人士指出，據(jù)一項(xiàng)較新的調(diào)查表明，目前，我國(guó)住宅能耗的40％是由窗戶造成的，窗戶能耗為發(fā)達(dá)國(guó)家的2至3倍。因此，住宅節(jié)能應(yīng)從早從實(shí)做起，從容易入手的窗玻璃抓起。

    嚴(yán)格限制大窗設(shè)計(jì)

    曾幾何時(shí)，新建樓盤(pán)中的通透外飄窗、落地窗比比皆是，它不僅成為扮靚住宅外檐的新寵，也成了開(kāi)發(fā)商制造賣點(diǎn)的迷人手段，有的還設(shè)計(jì)了超長(zhǎng)、拐角弧型等新型飄窗。據(jù)介紹，選擇外飄窗設(shè)計(jì)并非是認(rèn)為這項(xiàng)設(shè)計(jì)有多大的科學(xué)性或?qū)嵱眯裕^主要的原因還是為了迎合市場(chǎng)的需求，隨著城市內(nèi)高層住宅越來(lái)越多，為了打破購(gòu)房者對(duì)高層住宅存在的偏見(jiàn)，吸引購(gòu)房者的關(guān)注，“站得高、望得遠(yuǎn)”成了開(kāi)發(fā)商普遍的宣傳口徑，外飄窗、落地窗自然承擔(dān)了滿足人們景觀視野的購(gòu)房要求，從而樓市似乎進(jìn)入了“大窗時(shí)代”�？陀^的說(shuō)，大開(kāi)窗確實(shí)擁有外觀漂亮、房?jī)?nèi)陽(yáng)光充足等優(yōu)點(diǎn)，然而，實(shí)際證明，伴隨而至的不節(jié)能、隔熱性差的問(wèn)題也顯而易見(jiàn)，并引發(fā)了新的矛盾。

    對(duì)此，無(wú)論從節(jié)能角度出發(fā)，還是從業(yè)主的實(shí)際利益考慮，應(yīng)該權(quán)衡弊利，嚴(yán)格限制“大開(kāi)窗”。據(jù)悉，天津市今年起實(shí)施的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)中，外飄窗、大面積落地窗被列為住宅開(kāi)發(fā)中主要限制的設(shè)計(jì)元素，同時(shí)還明確規(guī)定：新建住宅南向玻璃與墻面的比例不能大于50％，而北向則不能高于30％，這無(wú)異于給市場(chǎng)上流行的大窗設(shè)計(jì)戴上了“緊箍咒”。據(jù)記者了解，目前本市住宅的窗墻比規(guī)定只有下限，而沒(méi)有上限規(guī)定，因此，也就造成本市新建樓盤(pán)的窗戶越來(lái)越大、越來(lái)越多的現(xiàn)象，相關(guān)人士認(rèn)為，上海盡早出臺(tái)嚴(yán)格限制大窗設(shè)計(jì)方面的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，該時(shí)候了！ 強(qiáng)制使用中空玻璃 目前，上海對(duì)節(jié)能住宅尚有強(qiáng)制使用中空玻璃的規(guī)定，而對(duì)普通住宅缺乏這方面的規(guī)定，只不過(guò)鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)商積較加以應(yīng)用，如今年制定的2005 年度上海市“四高”小區(qū)考核評(píng)分表中，將使用中空玻璃列入考核之中。據(jù)相關(guān)人士介紹，玻璃的保暖隔熱性能遜于混凝土墻面數(shù)百倍，因此，他們認(rèn)為，在條件允許下，應(yīng)該出臺(tái)有關(guān)規(guī)定，在今后的新建住宅中強(qiáng)制使用中空玻璃，因?yàn)閺钠胀úＡЦ挠弥锌詹Ａ?lái)節(jié)能，與普通墻體材料改用保溫墻體相比而言，靠前，所增加的成本在建筑材料中所占的比例很低，第二，中空玻璃的材料質(zhì)量已有保證，不存在技術(shù)方面的問(wèn)題。