【中玻網(wǎng)】貿(mào)易爭端往往是“鍋嫌壺黑”，但到底誰更黑其實很重要。美國全部貿(mào)易委員會(UITC)做出不利于中國太陽能電池板生產(chǎn)商的裁決，為開征關稅鋪平道路，就屬于這類爭端。
　　
　　太陽能電池板行業(yè)依賴相關部門補貼生存，但現(xiàn)在卻譴責補貼太過泛濫，因為過多補貼正在傷害、而非提振這個行業(yè)的利潤。對于僅僅關心如何減少碳足跡的美國消費者而言，補貼是直接來自本國相關部門還是間接來自中國相關部門應該無關緊要。但實際上，這一點卻很重要。
　　
　　美國電池板生產(chǎn)商的虛偽并不妨礙我們尋找補救辦法，而且現(xiàn)實的確很嚴峻。中國太陽能電池板行業(yè)的產(chǎn)能呈爆開性增長，已達到國內(nèi)需求的30倍左右。目前美國一半以上的太陽能電池板進口自中國，今年頭8個月的進口額約為16億美元，比2010年全年的15億美元還多。如果以進口量計算會更可觀，因為近來電池板價格已經(jīng)暴跌。中國電池板生產(chǎn)商與美國生產(chǎn)商一樣受益于終端用戶補貼，可他們在中國還享有現(xiàn)金津貼、稅收優(yōu)惠、出口扶持以及廉價的電力和原材料。中國企業(yè)指出，美國的一些生產(chǎn)商，比如備受爭議的Solyndra，享有著補貼性貸款。但是，中國生產(chǎn)商享有到的補貼性貸款比美國多了好幾倍。
　　
　　對綠色能源持懷疑態(tài)度的人士和環(huán)保主義者都必須看到，中國的補貼政策眼下雖然對消費者有利，但從長遠來看卻是有害的，因為假以時日，美國和歐洲的生產(chǎn)商可能被擠出市場。與稀土一樣，在太陽能這種重要能源的市場上，有一天中國可能會成為價格制定者、而非接受者，變成一個“太陽能歐佩克”。開征關稅可能誤傷無辜。那么，為了在短期內(nèi)促成美國太陽能市場的繁榮，避免使用這一工具是不是更好呢？千萬別，就算是可以得到中國所有的多晶硅也別這么干。