單從業(yè)績(jī)來看，2008年，玻璃板塊經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)不盡如人意，利潤(rùn)大跌者數(shù)量眾多。除開南玻A三季度凈利潤(rùn)大幅度增長(zhǎng)了85%之外，幾無過人表現(xiàn)。金晶科技三季度凈利潤(rùn)縮小了10。41%，低至1。4億元；耀皮玻璃的凈利潤(rùn)大幅度減少了37%，低至4138萬元；更有方興科技凈利潤(rùn)大幅度減少了135%，三季度數(shù)據(jù)虧損。而絕大多數(shù)的玻璃生產(chǎn)企業(yè)都沒有對(duì)2008年報(bào)業(yè)績(jī)發(fā)出增長(zhǎng)預(yù)期公告。

　　普遍增收入不增利潤(rùn)

　　然而，2008年經(jīng)營(yíng)中，玻璃板塊企業(yè)的主業(yè)收入均大幅度增長(zhǎng)，利潤(rùn)所以下跌，并非主業(yè)萎縮導(dǎo)致，成本費(fèi)用的增長(zhǎng)才是罪魁禍?zhǔn)住Ｆ渲�，金晶科技�?008年主業(yè)收入大增23%，達(dá)到了12。7億元，但同期的利潤(rùn)增長(zhǎng)幅度卻遠(yuǎn)大于其主業(yè)增長(zhǎng)幅度，導(dǎo)致主業(yè)利潤(rùn)僅僅增長(zhǎng)了5。16%；其余公司如出一轍，其中的耀皮玻璃2008年主業(yè)增長(zhǎng)了17%，但主業(yè)利潤(rùn)僅僅增長(zhǎng)了12。6%。

　　再者，費(fèi)用的增長(zhǎng)也明顯稀釋了主業(yè)收入的碩果。比如新華光，2008年主業(yè)收入大增118%，達(dá)到了5。8億元，除開主業(yè)成本大幅度增長(zhǎng)以外，其三季度的管理費(fèi)用也大增45%，比去年同期多出了1000萬元，使得這家小型公司不堪重負(fù)。金晶科技的管理費(fèi)用也同期大幅度上漲了34%，接近5000萬元。

　　較后，主業(yè)外收入的減少也是導(dǎo)致利潤(rùn)縮水的重要原因，多數(shù)公司的投資收益減少而營(yíng)業(yè)外支出增加。其中，耀皮玻璃的三季度投資收益由去年的5500萬元銳減為目前的721萬元；新華光與金晶科技的營(yíng)業(yè)外收入也都大幅度減少了70%以上。

　　而反觀業(yè)績(jī)大增的南玻A，剛好與其余企業(yè)形成鮮明對(duì)比，其主業(yè)收入增長(zhǎng)速度并非明顯，2008年僅僅增長(zhǎng)7。26%，但其首先控制成本得當(dāng)，使得其主業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)幅度較高，達(dá)到了8。81%；而其在費(fèi)用節(jié)約方面也同樣可圈可點(diǎn)，其財(cái)務(wù)費(fèi)用大幅度減少了58%，管理費(fèi)用增長(zhǎng)幅度不大，投資收益高達(dá)4300萬元以上，營(yíng)業(yè)外收入暴增5。4倍，開源節(jié)流使得公司業(yè)績(jī)大幅度增長(zhǎng)。

　　今年成本壓力減輕

　　在記者電話采訪中，南玻A高管黃先生透露：開源節(jié)流也將是2009年該公司的重要經(jīng)營(yíng)策略，以此應(yīng)對(duì)行業(yè)景氣度下降與全球金融危機(jī)等問題；同時(shí)，2009年的主業(yè)投資規(guī)�？赡苡兴鶖U(kuò)大。

　　而隨著國(guó)際期貨價(jià)格的下跌，2009年經(jīng)營(yíng)中，玻璃板塊的成本壓力可能有所減低，是否能做到“開源節(jié)流”還要看各公司自我調(diào)整與完善的程度，目前該板塊的整體投資價(jià)值有限，絕非藍(lán)籌股優(yōu)選，投資者需要比較后慎重對(duì)待。