【中玻網(wǎng)】印度制造開始接棒中國(guó)制造？大部分國(guó)家非常大的代工企業(yè)、中國(guó)寶島的富士康似乎給出了確定的答案。據(jù)中國(guó)廣播網(wǎng)消息，8月8日，富士康和印度簽約，將向印度馬哈拉施特拉邦5年投入資金50億美元。
　　
　　富士康，一直以來既是中國(guó)大陸招商引資的要點(diǎn)對(duì)象，也因?yàn)槠涓叨榷茸鳂I(yè)制度被批為“血汗工廠”。如今，富士康盯準(zhǔn)了另一個(gè)新興市場(chǎng)印度，這家代工企業(yè)的新選擇激發(fā)了人們的聯(lián)想。
　　
　　中國(guó)輿論關(guān)注的是，中國(guó)制造業(yè)怎么了？隨著中國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格的攀升，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)不可持續(xù)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至勞動(dòng)力價(jià)格便宜的其他新興市場(chǎng)不可避免。此外，中國(guó)也面臨主動(dòng)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，變低端制造業(yè)為高技術(shù)含量的制造業(yè)。“中國(guó)制造2025”就為中國(guó)制造轉(zhuǎn)型升級(jí)規(guī)劃了時(shí)間表和路線圖。
　　
　　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不可怕，高等制造業(yè)沒有形成規(guī)模，低端產(chǎn)業(yè)形成轉(zhuǎn)移效應(yīng)，而且轉(zhuǎn)移到和中國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)的印度等新興市場(chǎng)，難免讓人擔(dān)心。作為“金磚國(guó)家”成員，中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于新常態(tài)，俄羅斯和巴西受困于能源和資源價(jià)格的低迷，南非在后危機(jī)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)一直不景氣，印度則成為新興市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊——起碼現(xiàn)在被西方機(jī)構(gòu)寄予厚望。且不說印度發(fā)達(dá)的軟件外包服務(wù)業(yè)，該國(guó)總理莫迪則是印度“改變公開”的設(shè)計(jì)師。他在印度邦行政長(zhǎng)官任上，因借鑒中國(guó)廣東式改變公開，其治下的古吉拉特邦成為印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快、行政效率較高的地方相關(guān)部門。
　　
　　莫迪當(dāng)選印度總理后，印度人民希望莫迪能把古吉拉特邦的治理經(jīng)驗(yàn)推廣到全印度，使印度成長(zhǎng)為像中國(guó)一樣的成功國(guó)家。中國(guó)有中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，印度有印度的特長(zhǎng)。中國(guó)的優(yōu)勢(shì)是基礎(chǔ)設(shè)施完善，大部分國(guó)家制造基地和“世界工廠”地位使中國(guó)維持多年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提振了中國(guó)的綜合國(guó)力和貿(mào)易實(shí)力。印度的特長(zhǎng)是軟件業(yè)發(fā)達(dá)、英語國(guó)家優(yōu)勢(shì)和一定規(guī)模的中產(chǎn)等級(jí)等級(jí)。
　　
　　兩國(guó)共同的特點(diǎn)是人口眾多，即擁有其他國(guó)家無可比擬的人口紅利。中國(guó)制造業(yè)大國(guó)地位的鑄就，除了政策因素，人口紅利的釋放發(fā)揮了主要作用。當(dāng)中國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格提升，中國(guó)制造業(yè)也迎來了轉(zhuǎn)型期。反觀印度，卻迎來招商引資的機(jī)遇期——勞動(dòng)力價(jià)格便宜首當(dāng)其沖，基礎(chǔ)設(shè)施需求宏大緊隨其后，莫迪相關(guān)部門政策到位，加之印度本來的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，印度制造接棒中國(guó)制造并不令人驚奇。
　　
　　不僅富士康敏感地捕捉到投入資金印度的良機(jī)，本土企業(yè)華為、中興和小米等智能手機(jī)廠商也都將印度視為投入資金熱土。另一家中國(guó)電子廠商TCL將在巴西、俄羅斯和非洲等新興市場(chǎng)建設(shè)生產(chǎn)基地。
　　
　　對(duì)于龍象之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和制造能力，西方各大機(jī)構(gòu)對(duì)印度頗為看好，認(rèn)為到2016年印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將超過中國(guó)，再假以時(shí)日，印度經(jīng)濟(jì)總量也將接近中國(guó)。中印兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，中國(guó)制造的空心化以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他新興市場(chǎng)的大趨勢(shì)，讓面臨調(diào)結(jié)構(gòu)穩(wěn)增長(zhǎng)任務(wù)的中國(guó)充滿危機(jī)感是可想而知的。
　　
　　不過，中國(guó)也不必太緊張。畢竟，中國(guó)的現(xiàn)代化走在了印度前面，勞動(dòng)力價(jià)格攀升也是現(xiàn)代化的成果。何況，產(chǎn)業(yè)從高等市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到低端市場(chǎng)也符合市場(chǎng)規(guī)律。和印度相比，中國(guó)亟須的是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的質(zhì)的提升，而非低端制造業(yè)聚集的量的維持。印度，目前還處于對(duì)低端產(chǎn)業(yè)饑渴的吸納階段。
　　
　　更關(guān)鍵的是，中國(guó)資本和產(chǎn)能不是從中國(guó)市場(chǎng)的恐慌性逃離，而是“一帶一路”戰(zhàn)略下的大部分國(guó)家化深耕。中國(guó)資本和產(chǎn)能走出去，將非常大限度地提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)的大部分國(guó)家影響力，也將涵養(yǎng)國(guó)家軟實(shí)力。
　　
　　同為金磚國(guó)家成員，中印在“兩行一金”(金磚國(guó)家開發(fā)銀行、亞投行和絲路設(shè)立資金)均有密切合作。“印度制造”承接中國(guó)產(chǎn)能產(chǎn)業(yè)，不是威脅是雙贏。