《深入方案》提出，到2017年，河北省二氧化硫、氮氧化物、一次PM2.5和VOCs排放總量大幅削減，在2013年基礎(chǔ)上分別下降40%、25%、40%和20%。2015年底前，完成全省燃煤電廠超低排放改造，完成全省鋼鐵、水泥、平板玻璃行業(yè)脫硫脫硝除塵達標治理。2016年底前，焦化行業(yè)一體完成除塵和VOCs達標治理。石家莊、唐山、保定、廊坊治理項目達到特別排放限值要求。
　　
　　同時，《深入方案》參考各個城市的PM2.5源解析研究成果，為13個要點城市制定了針對性的治理方案。
　　
　　具體而言，石家莊嚴控燃煤消費，要點實施電力、鋼鐵和水泥行業(yè)提標改造，綜合整治制藥和石化行業(yè)揮發(fā)性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系物排放，大力控制揚塵污染，加大周邊縣(市)治理；張家口加快更新能源開發(fā)利用，加強全市域揚塵治理；承德要點加快35蒸噸以上鍋爐脫硫除塵技術(shù)改造，推進城區(qū)煤炭減量和清潔燃燒，加強鋼鐵企業(yè)無籌備排放治理，強化城市周邊揚塵整治；秦皇島加強城市環(huán)境綜合整治，實施鋼鐵、水泥行業(yè)高層度治理，強化城市周邊揚塵整治；唐山加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，要點實施鋼鐵、水泥行業(yè)提標改造，壓減鋼鐵行業(yè)過剩產(chǎn)能，一體開展單獨焦化行業(yè)達標整治。
　　
　　同時，廊坊要點加強工業(yè)鍋爐和窯爐綜合整治，治理城中村、城鄉(xiāng)接合部散煤燃燒，加強表面涂裝等行業(yè)VOCs治理，強化揚塵治理；保定強化淘汰低效燃煤鍋爐，增加集中供熱面積，治理城中村及周邊散煤燃燒，整治周邊小、散污染企業(yè)，加強表面涂裝和包裝行業(yè)VOCs治理，強化揚塵治理；滄州加強石化行業(yè)VOCs治理；衡水市加強城市環(huán)境綜合整治，嚴控面源污染和城市周邊縣(市)污染源排放；邢臺要點實施重化企業(yè)綜合整治和玻璃行業(yè)提標改造，加快實施玻璃行業(yè)煤改氣和脫硫脫硝工程；邯鄲要點實施水泥和鋼鐵行業(yè)提標改造，一體開展單獨焦化行業(yè)達標排放整治；定州加快焦化企業(yè)搬遷，加大汽車制造行業(yè)VOCs治理；辛集加大城中村燃煤設(shè)施替代工作，加快化工園區(qū)治理升級改造。
　　
　　在上述13個城市中，參與舉辦冬奧會的張家口如今格外引人關(guān)注，其原本空氣質(zhì)量基礎(chǔ)較好，但也要在近期制定更為長遠的治霾計劃。
　　
　　“河北省相關(guān)部門正在協(xié)調(diào)相關(guān)部門制定《張家口2018~2022年清潔空氣行動計劃》，如果快的話，明年年初可以完成初稿。”殷廣平介紹。
　　
　　2015年底火電機組未達超低排放將被停產(chǎn)關(guān)閉
　　
　　在治霾措施上，《深入方案》細化了河北能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化、提高煤電清潔化程度的內(nèi)容。
　　
　　首先，嚴限煤炭消費總量，并嚴管煤炭質(zhì)量�，F(xiàn)有燃煤鍋爐按照《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB13271-2014)完成改造，實現(xiàn)達標排放。各設(shè)區(qū)市和省直管縣(市)城市建成區(qū)禁止新建燃煤鍋爐，其他地區(qū)原則上不得新建10噸/時及以下的燃煤鍋爐。2015年廊坊、滄州一體完成散煤替代任務(wù)，保定、唐山力爭完成散煤替代任務(wù)。2017年其他市建成區(qū)及周邊要點縣(市)力爭完成散煤替代。
　　
　　再者，加快氣源供應(yīng)體系的建設(shè)，形成多氣源、多方向的供氣體系，不斷加大天然氣供應(yīng)額度。委托中石油、中石化、中海油等代購進口LNG(液化天然氣)，增加天然氣供應(yīng)量。高標準、適度超前地推進天然氣管網(wǎng)和保障能力建設(shè)，進一步優(yōu)化輸氣系統(tǒng)，提高儲備調(diào)峰能力。完善分布式供能、燃煤(重油)鍋爐替代以及可中斷用戶等分類氣價和季節(jié)性峰谷氣價政策，完善燃氣公共產(chǎn)品對低收入家庭的價格優(yōu)惠或補貼機制，促進天然氣效率高利用。到2017年力爭將天然氣使用量提高到210億立方米。
　　
　　同時，《深入方案》提出開展燃煤電廠超低排放升級改造，以提高煤電的清潔化程度。
　　
　　具體而言，一體實施低氮燃燒改造和脫硝治理，單機容量20萬千瓦及以上的現(xiàn)役燃煤機組均應(yīng)實行脫硝改造；一體開展火電機組除塵設(shè)施改造，確�；痣姀S煙塵全負荷、全時段穩(wěn)定達標排放。新建燃煤發(fā)電機組供電煤耗全部達到國家新建機組供電煤耗指標要求，大氣污染物排放濃度達到燃氣輪機組排放限值。2015年底所有燃煤發(fā)電機組達到超低排放標準，否則依法停產(chǎn)關(guān)閉。
　　
　　對此，環(huán)保部一位相關(guān)人士對21世紀經(jīng)濟報道記者分析，煤電機組全部進行超低排放升級改造，這并非《火電廠大氣污染物排放標準》這一國家標準的要求，而只是一種地方的行政管理措施，沒有充分的法律依據(jù)。
　　
　　中電聯(lián)秘書長王志軒認為，目前，對絕大部分電廠而言實現(xiàn)特別排放限值要求已超過技術(shù)和經(jīng)濟條件，在環(huán)境改善上無實際意義，在技術(shù)上難實現(xiàn)。而更低要求的超低排放，也只能作為特殊的新電廠和現(xiàn)役電廠的示范性改造項目。
　　
　　“超低排放技術(shù)是否需要強制推行，需要經(jīng)過科學論證，才能做出科學評估。”中科院科技政策與管理科學研究所所長王毅對21世紀經(jīng)濟報道分析，不僅要評估其技術(shù)可行性、經(jīng)濟成本承受力以及社會綜合成本。
　　
　　王毅分析，超低排放限值的實施意味著成本的提高，要求財政對電廠予以補貼，河北計劃進行每度電0.8分的補貼，這是一個很高的度電補貼成本。這筆補貼是用在補貼超低排放技術(shù)還是用在補貼購買天然氣、散煤替代上？哪一種利用方式綜合效益更好？這需要進一步研究。