【中玻網(wǎng)】為了應(yīng)對(duì)能源危機(jī)和大部分國(guó)家氣候變化，世界各國(guó)都需要積較發(fā)展可更新能源，并在更大范圍內(nèi)擴(kuò)大可更新能源的使用，將更多的可更新能源輸送到城市用戶。

亞洲（特指中國(guó)、日本、韓國(guó)、東盟國(guó)家以及澳大利亞）擁有豐富的可更新能源資源，其中以太陽(yáng)能和風(fēng)能的儲(chǔ)量較為豐富。試想一下，如果可以橫跨亞洲構(gòu)建一條清潔能源“超級(jí)高速公路”，使得分散的可更新能源能夠在統(tǒng)一的市場(chǎng)中進(jìn)行交易，那么在今后一個(gè)世紀(jì)或更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)將為這些國(guó)家在應(yīng)對(duì)氣候變化方面提供長(zhǎng)遠(yuǎn)的收益。

這種設(shè)想并非天方夜譚，跨越亞洲的“超級(jí)高速公路”正在悄然發(fā)生。

實(shí)現(xiàn)亞洲新能源互聯(lián)

中國(guó)南方電網(wǎng)已將電網(wǎng)延伸到湄公河流域國(guó)家，如越南。中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)則走得更遠(yuǎn)。自2008年開始，國(guó)家電網(wǎng)公司為菲律賓電網(wǎng)帶去了先進(jìn)的電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)理念和科學(xué)規(guī)范的管理方法，在接下來(lái)的數(shù)年中，國(guó)家電網(wǎng)將把較先進(jìn)的特高壓技術(shù)帶到菲律賓，計(jì)劃鋪設(shè)一些特高壓海底電纜來(lái)連接菲律賓許多人口稠密的島嶼。2012年年底，國(guó)家電網(wǎng)入股澳大利亞南澳輸電網(wǎng)公司，幫助澳大利亞修建一些關(guān)鍵性的輸電線路，將南澳大利亞的太陽(yáng)能、風(fēng)能和地?zé)崮艽笠?guī)模運(yùn)往西部和東部的沿海城市如悉尼、墨爾本、布里斯班和佩斯。

總部在東京的亞太能源研究中心（APERC）認(rèn)為，如果將中國(guó)、日本和韓國(guó)的電網(wǎng)連接起來(lái)，效率將大大增加。因?yàn)�，互�?lián)可以利用各國(guó)不同的負(fù)荷需求實(shí)現(xiàn)對(duì)閑置發(fā)電容量的共享和互濟(jì)。如因取暖的需要，華北地區(qū)的年度峰荷總是發(fā)生在冬季，而日本和韓國(guó)的高峰負(fù)荷需求出現(xiàn)在夏季，如果在不同季節(jié)能實(shí)現(xiàn)閑置容量的互濟(jì)性調(diào)度，將節(jié)省各方的成本。

泛亞洲能源網(wǎng)絡(luò)并非天方夜譚

在澳大利亞，地?zé)崮苜Y源的地理分布與太陽(yáng)能和風(fēng)能相似，可以作為良性的補(bǔ)充。越南擁有東南亞較優(yōu)異的風(fēng)能資源，且可利用湄公河流域的水力發(fā)電進(jìn)行系統(tǒng)功率平衡。菲律賓和印度尼西亞也擁有地?zé)崮苜Y源。而整個(gè)東南亞地區(qū)則擁有生物質(zhì)能源，對(duì)于亞洲欠發(fā)達(dá)地區(qū)，這是能夠與農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生良性協(xié)同作用的優(yōu)異可更新能源。

泛亞洲能源網(wǎng)絡(luò)的核心在于將主要能源供給中心與主要能源消費(fèi)中心緊密連接在一起�？梢詫⒐饫|和天然氣管道整合進(jìn)泛亞洲能源網(wǎng)絡(luò)之內(nèi)，并讓整個(gè)系統(tǒng)具有更好的靈活性和適應(yīng)性。鋪設(shè)在一起的高壓直流電纜和天然氣管道將使太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能、天然氣、生物燃料、海洋熱能、波浪能、潮汐能等各種能源形式之間的相互替換變得更加容易。它也將為未來(lái)可能的能源形式提供市場(chǎng)化開發(fā)的途徑。

取消化石燃料補(bǔ)貼

當(dāng)一個(gè)既可輸電也可傳輸液體燃料，無(wú)歧視的、公開性的基礎(chǔ)設(shè)施建成后，上述設(shè)想都農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系會(huì)實(shí)現(xiàn)。那么需要何種政策去推動(dòng)、按照什么步驟執(zhí)行、耗資多少才能實(shí)現(xiàn)？英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯˙斯塔恩（NicholasStern）認(rèn)為，世界各國(guó)必須堅(jiān)持每年將大部分國(guó)家GDP總和的1％～2%投入科技研究和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，才有希望在數(shù)十年時(shí)間內(nèi)阻止災(zāi)難性的氣候變化。這個(gè)數(shù)字得到了絕大多數(shù)相關(guān)人士的認(rèn)可。

大部分國(guó)家年經(jīng)濟(jì)總量大概為70萬(wàn)億美元，1%～2%相當(dāng)于一年需投入7000億到1.4萬(wàn)億美元。這么多的資金從何而來(lái)？從大部分國(guó)家來(lái)看，按照全部能源署（IEA）提供的數(shù)字，僅化石燃料補(bǔ)貼一項(xiàng)每年就高達(dá)5000億美元，此類補(bǔ)貼嚴(yán)重扭曲了市場(chǎng)價(jià)格。如果取消這些補(bǔ)貼并轉(zhuǎn)而投入資金清潔能源技術(shù)或基礎(chǔ)設(shè)施，其金額已經(jīng)接近阻止氣候變化所需投入資金額的下限值。

在亞洲，中國(guó)大陸及寶島地區(qū)、印尼、泰國(guó)和馬來(lái)西亞都仍在大量提供這類不合理的補(bǔ)貼。根據(jù)總部設(shè)在華盛頓的地球政策研究所（EarthPolicyInstitute）的數(shù)據(jù)，上述四國(guó)每年花費(fèi)近700億美元在化石能源補(bǔ)貼上。中國(guó)高達(dá)310億美元的補(bǔ)貼相當(dāng)于其經(jīng)濟(jì)總量（大概7.3萬(wàn)億美元）的0.4%。馬來(lái)西亞人均補(bǔ)貼金額為253美元，相當(dāng)于其人均GDP（10,085美元）的2.5%。

這些數(shù)據(jù)無(wú)疑透露出完全一致的信息：控制毀滅性的氣候變化本質(zhì)上是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改變，而并非僅僅是一個(gè)技術(shù)或資源問題。