【中玻網(wǎng)】7月份以來(lái)，隨著國(guó)務(wù)院《促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)等多項(xiàng)利好政策的相繼出臺(tái)，光伏業(yè)新一輪投入資金大潮正洶涌而來(lái)�？偼度胭Y金近300億元的無(wú)電人口區(qū)光伏單獨(dú)供電項(xiàng)目由華能、大唐、國(guó)電、華電等承擔(dān)，寧夏2500兆瓦沙漠自然光伏電站的建設(shè)由中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)投入資金200億元包攬，國(guó)內(nèi)規(guī)模非常大的單體分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目花落中航工業(yè)集團(tuán)。無(wú)一例外，以上光伏電站項(xiàng)目實(shí)施的主體全部是央企。

    “中國(guó)光伏市場(chǎng)新一輪大規(guī)模投入資金的趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯。”國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成表示，“但這一輪唱主角的不再是民企，而是央企。”
　　
　　民企傷元?dú)庥^望補(bǔ)貼政策
　　
　　一方面?zhèn)嗽獨(dú)庥仲J不到款，另一方面業(yè)界較為關(guān)心的光伏發(fā)電補(bǔ)貼政策仍未落實(shí)，民企仍在觀望之中。
　　
　　2009年之前，光伏產(chǎn)業(yè)曾是民營(yíng)制造業(yè)精力較充沛的領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)份額基本被幾大民營(yíng)巨頭所把持，央企尚未在光伏領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟。君盛投入資金管理有限公司投入資金總監(jiān)張為告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，2009年到2010年大部分國(guó)家光伏業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)衰退，之后相當(dāng)數(shù)量的光伏企業(yè)信貸斷流、債臺(tái)高筑，再加上近兩年歐美輪番“雙反”的沖擊，我國(guó)光伏企業(yè)在大部分國(guó)家市場(chǎng)的份額急劇萎縮。
　　
　　英利、尚德、賽維、天合光能、阿特斯等都曾業(yè)績(jī)不菲，但是這些曾主要著我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的民營(yíng)巨頭在經(jīng)歷“過(guò)山車(chē)”式的市場(chǎng)低谷后，紛紛傷了元?dú)狻＞瓦B英利集團(tuán)董事長(zhǎng)苗連生也于日前表示，目前國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)面臨的較主要問(wèn)題就是資金問(wèn)題。
　　
　　光伏電站資產(chǎn)收益穩(wěn)定，但是長(zhǎng)期帶有對(duì)資金鏈的壓力很大，而目前光伏民企的資金鏈普遍緊張。歐美“雙反”、產(chǎn)能過(guò)剩、企業(yè)虧損均成為光伏產(chǎn)業(yè)在資金市場(chǎng)重獲投入資金信心的障礙所在，商業(yè)銀行對(duì)光伏企業(yè)普遍采取資金收緊的政策，甚至出現(xiàn)了恐慌性抽貸的現(xiàn)象。“眾所周知，從前一段時(shí)間開(kāi)始，銀行就已經(jīng)把光伏企業(yè)放進(jìn)了黑名單，這在很大程度上阻礙了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”優(yōu)太新能源副總經(jīng)理劉鵬在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“盡管這種做法也情有可原，但畢竟一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)資金資本的支持，尤其是價(jià)格有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的資金資本比如銀行貸款的支持。”
　　
　　雖然《意見(jiàn)》提出完善資金支持政策，資金機(jī)構(gòu)要實(shí)施“有保有壓”的信貸政策，支持具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)先進(jìn)、發(fā)展?jié)摿Υ蟮钠髽I(yè)做優(yōu)做強(qiáng)，但是相關(guān)細(xì)則仍有待落實(shí)，光伏企業(yè)的資金問(wèn)題暫時(shí)還難以解決。“目前我們還沒(méi)有看到銀行有對(duì)光伏行業(yè)松口的跡象，希望國(guó)家政策的進(jìn)一步落實(shí)可以給銀行業(yè)增加信心。”劉鵬表示。